唯微薄博《旧制度与大革命》算是看完了。陆陆续续的，差不多两个月了吧。还留有最后近四分之一的注释没看。实在看不下去…
回头再整理一下。
#旧制度与大革命
理论的和善与行为的强暴形成对比，这是法国革命最奇怪的特征之一，
如果人们注意到这场革命是
由民族中最有教养的阶级准备，
由最没有教养、最粗野的阶级进行的，就不会为此感到惊奇。
有教养的阶级的人相互之间没有丝毫先存的联系，没有互相理解的习惯，从未控制人民，因此，当旧政权一旦被摧毁，人民几乎立即变成了领导权力。
旧制度政府事先就剥夺了法国人互相援助的可能性和愿望。
当大革命突然来临时，要想在法国最广大地区找到十个惯于以正规方式共同行动、进行自卫的人，都是徒然；
中央政权独当此任，以致这个中央政权从国王政府之手落入不负责任但有主权的议会之手，从温厚而变为可怕，中央政府在它面前找不到什么东西可以片刻阻止或延缓它。
曾使君主制如此轻易垮台的同一原因，使一切在君主制倾覆之后都变得可能。
由于不再存在自由制度，因而不再存在政治阶级，不再存在活跃的政治团体，不再存在有组织、有领导的政党，
由于没有所有这些正规的力量，当公众舆论复活时，它的领导便单独落在哲学家手中，所以人们应当预见到大革命不是由某些具体事件引导，而是由抽象原则和非常普遍的理论引导的；
人们能够预测，不是坏法律分别受到攻击，而是一切法律都受到攻击，
作家设想的崭新政府体系将取代法国的古老政体。
国王政府在废除各省的自由之后，在法国四分之三的地区取代了所有地方权利，从而将一切事务无论巨细，都系于一身；
也因此，另一方面，巴黎以前只不过是首都，这时已成为国家主宰，简直可以说就是整个国家。
法国这两个特殊事实足以解释为什么一次骚乱就能彻底摧毁君主制…
贵族在丧失其古老的政治权利后，已不再治理和领导居民，
然而他们却不仅保留而且还大大增加贵族成员个人所享有的金钱上的豁免权和利益；
他们已经变成一个从属阶级，但同时仍旧是个享有特权的封闭阶级：正如我在别处说过的，他们越来越不像贵族，越来越像种姓…
正是在法国，
封建制度虽然没有改去自身中那些会伤害或刺痛人的东西，
却最完全地丢掉了能对封建制度起保护作用或为它服务的一切…
领主在议会中出现只是为了完全服从他旧日的臣属，这些人突然间成了他的主人，与其说他是他们的首领，还不如说他成了他们的阶下囚。人们用这方法把这些人召集在一起，目的似乎不是要使他们彼此接近，而是使他们更清楚地看到他们彼此有何差别，他们的利益何等对立。
——
行政上的变革，使得整个社会进一步撕裂对立了。或者说，使得本已撕裂的沟壑表面化。
正是靠政府而不是靠自己，
个人才能期望在自己的事务中取得成功，
才能指望他们的行业得到赞助，
衣食得到保证，
才能开辟和维修道路，
才能维持安定，
才能保障福利，
若考虑到这些，人们一定会明白，政府受到损害会使无数人自身受到损伤。
革命政府使用的大量诉讼程序，在君主制最后两个世纪中所采取的针对下层人民的措施里，均可找到先例和榜样。旧制度给大革命提供了它的许多形式，大革命只不过又加进了它的独特的残忍而已。
